Para la defensoría del Pueblo de Formosa, Lanata hace un "Periodismo para pocos"
La Defesoría del Pueblo de Formosa emitió un duro documento contra el periodista Jorge lanata a quien calificó de haber sido "cooptado por los empresarios, por ello su programa no es otra cosa, que puestas en escena y conversaciones sin repreguntas y variados despropósitos. Se despacha con insultos hacia otros periodistas, como ya nos tiene acostumbrado".
El texto completo del comunicado expresa: "En esta semana, hemos tenido los formoseños, una serie de repercusiones acerca del informe televiso del periodista Jorge Lanata, declarado archienemigo del Gobierno Nacional y que ingresa a nuestros hogares en forma de voz e imagen, sin censura previa alguna y teniendo nosotros la posibilidad de escucharlo o no, se presenta fumando en las notas, en diferentes lugares, sin importarle la salud de los demás y nuestro ambiente. El citado vino como un ciudadano argentino, transitando libremente y concretó, a través de su programa algunas rimbombantes denuncias, entre ellas la existencia de corrupción, clientelismo político y otras, teniendo por objeto desprestigiar al Gobierno Provincial a fin de perjudicar un Modelo de Administración Estatal, Federal y Local, que trabaja en sintonía con el actual Gobierno Nacional.
A Lanata, lo cooptaron los empresarios, por ello su programa no es otra cosa, que puestas en escena y conversaciones sin repreguntas y variados despropósitos.
Se despacha con insultos hacia otros periodistas, como ya nos tiene acostumbrado.
Ha declaro en su carrera, que lo tiene “harto todo lo relacionado con la dictadura”, justamente un periodista que desde Pagina 12, lucho “por la verdad y la justicia”. Hoy dentro de la Empresa Clarín, Jorge Lanata, parece o da a entender que no alcanza a comprender que la pelea del Gobierno Nacional con el Grupo Clarín, no es una disputa ideológica, sino una pelea por negocios y el ha optado por jugar a favor de los intereses económicos y políticos del Grupo.
Hace un tiempo afirmo, que el caso Papel Prensa, no le importaba a nadie y sin embargo en su obra “Argentinos” manifiesta que, “la historia de papel prensa es el sueño de cualquier editor, un monopolio de papel barato”.
A esta altura, evidentemente, no alcanzamos a comprender al Sr. Lanata y el mismo deviene como un ciudadano al igual que nosotros, con aciertos y errores, que desempeña una función. El periodista Alejandro Bercovich, recordó en el portal Data54 “Lanata y su socio Fernando Moya, pagaban a periodistas con cheques sin fondos, desde el 2006, Jueces investigan quiebras fraudulentas”.
Ahora bien, cuando en nuestra Argentina se discute y se denuncian todas estas situaciones, a Jorge Lanata, los temas no le interesan.
La misma persona, concreta denuncias televisivas, realiza afirmaciones y no aporta una sola prueba de lo que son sus manifiestos.
Vivimos desde hace años a esta parte, una verdadera revolución, en la cual el Estado trata de controlar el mercado y algunos sectores económicos de manera que se vean beneficiadas las clases menos pudientes. Esa siempre fue la postura de Lanata, pero ahora se ha transformado en un “conservador” y concreta planteos tramposos y reiterativos. Critica el uso de la Cadena Nacional, por nuestra Presidenta, y como contrapartida recibe los elogios de su amiga la Sra. Mirtha Legrand, en la cual la retribuye, dedicándole un libro con la leyenda “Para la Chiqui que es una grande, con cariño y admiración, Jorge”. De la misma manera también se junta con Elisa Carrió quien en su momento le ofreció ser Jefe de la Ciudad de Buenos Aires.
En su programa en Formosa, se manejó con un análisis muy superficial y seguramente, que responderá a las críticas que se le han hecho, con adjetivos descalificativos de gran tenor.
Hizo el centro de su paso por Formosa, en denunciar la corrupción, y consideramos bien en que la denuncie, siempre y cuando “la contextualice”, pues como decía Carlos Marx: el capital viene al mundo chorreando sangre y lodo. Si alguien procede de esa forma podemos pensar con brutal honestidad, que sus denuncias son tendenciosas y se mueve únicamente por intereses económicos, afines a su lobista Héctor Magnetto y el Sr. Kirschbaum, dirigidos a la Presidenta de la Nación y al Gobernador de nuestra Provincia.
Por lo tanto, si vemos un informe periodístico en el que nos dicen que la mitad de los formoseños somos analfabetos, que hay un plan de exterminio para los pueblos originarios, que los niveles de corrupción y pobreza son comparables a los de África; a mas de ponernos a mirar al costado, a ver ¿de qué realidad nos están hablando? y de tomar con sorna la elección de los conocidos personajes elegidos como voceros de la Comunidad, en un informe que, a pesar de haber sido producido en un programa llamado Periodismo para todos, lo que menos refleja es una labor periodística, pues no dá derecho alguno a expresarse, a aquellos respecto de los cuales se opinó. Nos preguntamos ¿Quién o qué moviliza los intereses corporativos de algunos multimedios nacionales? No caben dudas que el único afán es recuperar el espacio perdido por el avance del control del Estado en un ámbito que, hasta la llegada de la actual gestión Kirchnerista, era manejado a antojo por las corporaciones, que pretenden digitar lo que es verdad y lo que no. Es evidente que el interés del Estado y los del Grupo Clarín, recorren caminos totalmente contrapuestos y nosotros estamos en el medio. Creemos que no existe gestión estatal, en ningún lugar del mundo que sea perfecta y que no tenga pendientes, pero de ahí a venir a querer imponernos una realidad formoseña pintada de devastación, hay un largo trecho, porque vivimos aquí y tenemos contacto directo con la verdad. Consideramos que a los fines del Grupo Clarín, el informe Lanata ha sido útil, y quizás vengan por más, porque, evidentemente, “la mentira mide bien”, en ámbitos que se manejan con otros intereses que no son los de nuestra comunidad y en cuanto a ser bastardeados por corporaciones de medios nacionales se trata, puede decirse, a esta altura, que ya tenemos experiencia".
