Capitanich defendió la pesificación de bonos, la Ley de Medios y habló de "hipótesis de sabotaje" en el suspendido Argentina-Brasil

En una sorpresiva conferencia de prensa convocada esta mañana el gobernador Jorge Capitanich sostuvo que con la decisión de cancelar en pesos bonos dolarizados "la provincia cumple la normativa correspondiente del Banco Central (que) reglamenta que todo título público emitido en moneda extranjera bajo legislación nacional, debe abonarse en pesos". Asimismo, y refiriéndose a la gestión de gobierno del radical Roy Nikisch, dijo que "es por lo menos sospechosa una operación que, en pleno proceso de pesificación, se consolida en moneda extranjera". En relación con la vigencia de La Ley de Medios indicó que es hora que "todos digan lo que piensan al respecto y si les parece bien que un sólo grupo tenga más de 240 canales de televisión, que lo expresen claramente. Cuando respondió preguntas referidas al suspendido partido entre Argentina y Brasil confirmó que se está realizando una exhaustiva investigación y que por los datos que tiene hasta el momento no "descarto la hipótesis de un sabotaje".

En lo referido al controvertido rescate, en pesos, de bonos cotizados en dólaresCapitanich aseguró que el Ejecutivo provincial realizó el pago de los títulos de deuda pública en tiempo y forma y explicó al respecto que la legislación del Banco Central de la Republica Argentina (BCRA) reglamenta que las deudas, como ésta, que fueron emitidas en moneda extranjera bajo legislación nacional, deben pagarse en pesos. Por otra parte destacó que es una obligación contraída por la administración anterior.

El primer mandatario recordó que el 3 de octubre pasado el Chaco depositó en tiempo y forma los pesos correspondientes en la Caja de Valores para que acredite, a cada uno de los tenedores del título, los pesos correspondientes de acuerdo al tipo de cambio oficial vigente a la fecha. En este sentido explicó que la provincia cumple la normativa correspondiente del Banco Central desde el punto de vista de la normativa cambiaría que reglamenta que todo título público emitido en moneda extranjera bajo legislación nacional, debe abonarse en pesos.

“Cuando se consolida esta deuda no es porque un tenedor compró y trajo dólares y los depositó en Argentina sino que consolidó una deuda por moneda extranjera y emitió un título en moneda extranjera sin un peso acreditado en el país”, detalló y aclaró que entonces se paga en pesos una obligación en donde nunca ingreso un dólar.

Es así que afirmó que la provincia no incurre en default de deuda sino que paga regularmente sus obligaciones cumpliendo con las comunicaciones y normativas del BCRA al cual consideró el camino correcto para las obligaciones por parte del Estado provincial y aclaró además que Chaco emite instrumentos. “A partir de ahora y en los sucesivo todos los vencimientos de estas obligaciones financieras se pagarán en pesos con el depósito correspondiente en tiempo y en forma en la Caja de Valores a los efectos de que se pague a sus respectivos tenedores”, anticipó.

Al respectó y por la repercusión mediática que tuvo la cuestión Capitanich se mostró sorprendido que los analistas financieros no hayan evaluado la normativa del Banco que es “clara y enfática”.



“ES UNA OPERATORIA POR LO MENOS SOSPECHOSA”

Por otro lado el primer mandatario describió que la deuda en cuestión no fue adquirida por su administración sino por la anterior pero en virtud del principio de seguridad jurídica del Estado, se hizo cargo. “Ponemos en duda porque la administración de la Alianza, antes de expirar su mandato -en pleno proceso de pesificación- consolida una deuda en moneda extrajera”, manifestó y aclaró que objetivamente esa emisión de deuda debería haber sido realizada en pesos.

Explicó que una deuda de consolidación significa que es contraída y tiene que regularizarse en el proceso de capitalización o saneamiento financiero. Además detalló que se trata de una deuda de consolidación que se consolidó con los bonos Bosafi Chaco serie 1 de la Ley 3630 y Bonos de Consolidación serie 1, 2 y 3. Remarcó que los últimos instrumentos fueron del 22 de junio de 2007 con un decreto y describió que son bonos emitidos a plazo de cancelación y son pagos de cuotas de mensuales y consecutivas.

Insistió así que es por lo menos sospechosas las características de la operación porque desde 2002 en adelante -cuando había un proceso de pesificación creciente de la economía argentina- se emite una deuda que se consolidada en moneda extranjera. “¿Cómo en un procesos creciente de la economía se toma la decisión que es contra natura y contra sentido?” se preguntó el primer mandatario y consideró que lo que se debió hacer es propender a una estrategia de desendeudamiento “lo que significa que el flujo de los servicios de dudas públicas tienen que ser inferiores años tras años”.