Habrá 7 D

La decisiòn de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal de aceptar un pedido del Grupo Clarín de prorrogar la vigencia de la medida cautelar que favorece a ese grupo económico dejó al descubierto la dependencia de un sector de la Justicia a los intereses corporativos. La medida, que afectó a quienes apoyan la plena vigencia de la Ley de Medios, podrá tener todas las explicaciones técnicas posibles, pero con su dictado visivilizó decisiones que en otros tiempos quedaban lejos de la discusión pública y eran presentadas como ejemplos de la "independencia judicial". Los jueces que firmaron el fallo deberían saber que quedan absolutamente expuestos a la mirada ciudadana y que asì como en la Argentina llegó un momento en el que se presentó un proyecto, se lo debatió y sancionó una Ley de Medios que reeemplazó a un Decreto-Ley fáctico, llegará la oportunidad de comenzar a transitar, con la misma fuerza política, el camino que lleve a la elección de los jueces de la República a través del voto directo del ciudadano. Con este fallo, seguramente circunstancial, el grupo económico "ganó algunos días" y lo presenta como una gran victoria democrática. Tal vez existan, dentro del mismo Poder Judicial, quienes tengan la capacidad de ver este proceso en perspectiva y actúen en consecuencia. Lo ocurrido ayer con el fallo de los Camaristas tal vez sólo sea un "estudio de caso" pero queda la impresión de la posibilidad de una generalización y universalización que afectaría a todos los integrantes de un Poder del Estado, y que la forma en la que fueron designados ministros del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, lo demostraría.