Polémica por el basural en María Sara
El funcionamiento del basural ubicado en el predio María Sara donde se deposita la basura generada en Resistencia motivó un cruce entre las autoridades municipales y el Ministerio de Planificación y Ambiente pues mientras desde esta cartera se sostiene que un relevamiento efectuado reveló que "se encuentra fuera de las normas ambientales y de resguardo de la salud de la población" desde la municipalidad se afirma que "se ejecutaron trabajos de acondicionamiento del predio con la preparación de cavas de suelo arcilloso que no permite ningún tipo de filtración y luego se procede a la cobertura superior en la superficie para la compactación de la basura" Hay que recordar que el basural en cuestión se habilitó después que la justicia prohibió a la Municipalidad capitalina a continuar depositando en la ciudad de Barranqueras
Versión de l ministerio del ministerio de Planificación y ambiente
El Ministerio de Planificación y Ambiente realizó un relevamiento, el pasado 3 de enero al basural a cielo abierto ubicado en el paraje María Sara donde el municipio de Resistencia realiza actualmente la disposición de residuos sólidos urbanos (RSU) y cuyas conclusiones detallan que el predio se encuentra fuera de las normas ambientales y de resguardo de la salud de la población.
El Ministerio de Planificación y Ambiente realizó un relevamiento, el pasado 3 de enero al basural a cielo abierto ubicado en el paraje María Sara donde el municipio de Resistencia realiza actualmente la disposición de residuos sólidos urbanos (RSU) y cuyas conclusiones detallan que el predio se encuentra fuera de las normas ambientales y de resguardo de la salud de la población.
Desde la cartera ambiental mencionaron que el informe no busca responder las declaraciones efectuadas por una funcionaria municipal, que por su carga de agravio y crispación, la califican como funcionaria y la descalifican como persona, sino dar a conocer la realidad del basural.
El informe
La inspección encarada por técnicos de la Subsecretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, se realizó para verificar las obras edilicias y de ingeniaría que, según el municipio, habían ejecutado.
El informe detalla que al momento de la inspección el predio se encontraba cerrado y el portón no tenía señalización. En el lugar se encontraba una persona que cumplía las funciones de seguridad y que pertenece, aparentemente, a la empresa que desarrolla las tareas de construcción de una casilla de control.
Los técnicos de la Subsecretaría de Ambiente constataron que en el área de disposición final, los residuos se depositan dispersos y a cielo abierto. Allí trabajadores informales realizan tareas de clasificación. Por otro lado maquinas viales excavan zanjas para enterrar posteriormente los residuos.
El informe detalla además que en otro sector, bajo árboles y arbustos, los trabajadores acopian el material separado de envases plásticos y vidrio, entre otros, evidenciándose la total y absoluta ausencia de medidas de seguridad e higiene.
Pedido al municipio
El Ministerio de Planificación y Ambiente, como autoridad de aplicación de la Ley Nº 7034, requirió por nota que el municipio de Resistencia presente un plan de Gestión Integral de RSU, ya que sólo ha presentado, el 19 de octubre pasado, un plan de transición, ante la intervención de la jueza de Faltas de Barranqueras, Sandra Saiman, con lineamientos de las tareas que realizarían en el predio, el cual debía completarse con los requerimientos faltantes.
Entre la documentación no presentada aún por el municipio de Resistencia, y que todo funcionario antes de realizar declaraciones descalificadoras sobre los trabajos desarrollados por el Ministerio deberían conocer, se destaca el estudio de impacto ambiental, el plan de gestión ambiental del sitio de disposición transitoria de RSU y el plan de remediación ambiental de los basurales a cielo y el cierre de los sitios utilizados conocidos como campo Valussi y campo Gauna.
Además el municipio no ha aportado información referente a los resultados de los estudios fisicoquímicos de agua y suelo, que corresponden realizar en un predio destinado a la disposición final de RSU. Tampoco ha aportado al Ministerio la documentación referente a las obras de ingeniaría que debería contener el sitio de disposición final controlada de RSU, por más que este sea transitorio y hasta que se concrete el anunciado, por el Municipio de Resistencia, proyecto definitivo para la gestión integral de los residuos sólidos urbanos.
En conclusión el actual vaciadero de RSU de Resistencia posee las mismas características que los anteriores sitios de disposición final a cielo abierto, encontrándose fuera de las normas ambientales y de resguardo de la salud de la población, así como del cumplimiento de las condiciones mínimas de seguridad e higiene laboral de las personas que informalmente seleccionan residuos para su posterior venta en el predio de María Sara.
En este contexto, el Ministerio de Planificación y Ambiente ha reiterado, por nota enviada en 16 de enero a la Municipalidad de Resistencia, la remisión de la información solicitada el 25 de octubre de 2012, planteando, además, la disposición para brindar la asistencia técnica que sea requerida para contribuir a la solución de un problema que afecta al ambiente y por ende a la salud de la población.
La versión municipal
Quizás las vacaciones que se tomó pudieron alejarlo un poco de la realidad y es comprensible que eso pase, por lo que le sugiero que primero se informe bien, que no recoja datos al voleo sin chequear su veracidad y que cuando quiera visitar María Sara que nos avise y vamos a llevarlo con gusto para que vea con sus propios ojos cómo se está trabajando”, puntualizó la Secretaria de Planificación Municipal de Resistencia, ingeniera Ebe Arechavala, ante cuestionamientos realizados por el Ministro de Ambiente de la Provincia, Raúl Codutti, a la situación en el nuevo predio al que se derivan los residuos de la ciudad.
Se cumplen los trabajos correspondientes
La funcionaria municipal aseguró que en el vertedero de residuos ubicado en el predio de María Sara se están llevando a cabo todos los trabajos correspondientes, desmintiendo al Ministro de Ambiente provincial Raúl Codutti, a quien aconsejó que primero se informe bien antes de hablar.
“Estamos realizando todos los trabajos pertinentes en este predio tal como se había planificado y brindando a la vez las medidas de seguridad a los trabajadores del vertedero de María Sara”, aseguró Arechavala.
Salió al cruce de las declaraciones de Codutti, a quien respondió diciéndole que “no son ciertas sus palabras, nada más alejado de la realidad fueron sus dichos porque desde antes que se inicie el traslado del vertedero desde Campo Gaúna a este paraje la Municipalidad ejecutó trabajos de preparación dentro de los tiempos que disponíamos”.
Cabe señalar que el vertedero del paraje Paría Sara comenzó a trabajar hace poco más de un mes y en tal sentido se ejecutaron trabajos de acondicionamiento del predio con la preparación de cavas de suelo arcilloso que no permite ningún tipo de filtración y luego se procede a la cobertura superior en la superficie para la compactación de la basura.
Codutti no visitó el predio
“En este corto período hemos avanzado mucho y seguimos trabajando por mejorar aún más el predio con la incorporación de nuevos equipos viales de compactación que se sumarán a los que ya se encuentran allí como así también en la construcción de los sanitarios para las personas que se encargan de la selección”, resaltó la funcionaria municipal.
“Brindamos todas las medidas de seguridad necesarias, inclusive tenemos guardias las 24 horas, que registran cada ingreso y egreso de personas, por lo que me parece extraño que el ministro Codutti emita un informe sin siquiera haber visitado el predio. Nunca estuvo allí”, aseveró.
