Jornada legislativa de análisis y debate por el voto a los 16
21-Sept. - Convocada por los diputados justicialistas y del Frente Grande se realizó ayer una Jornada de refleción y debate sobre el proyectyo para habilitar el derecho del voto desde los 16 años. El Presidente de la Legislatura Eduardo Aguilar agradeció la respuesta a la iniciativa y destacó que el objetivo "fue escuchar voces de distintos sectores, de los jóvenes de distinta edad acerca del proyecto que en principio se inició como un proyecto nacional, que apunta a la reforma del Código Electoral, ampliando la posibilidad de emitir el voto a jóvenes a partir de 16 años, iniciativa que fue replicada en el Chaco a partir de la presentación de iniciativas que se presentaron en la Legislatura del Chaco para iniciar la discusión dentro de este ámbito".
Participaron el titular del Parlamento Eduardo Aguilar, sus pares de bancada Darío Bacileff Ivanoff, Elda Pértile, Mariel Gersel, los diputados Fabricio Bolatti y Daniel Trabalón del Frente Grande y la legisladora de la Alianza Delia González, tuvieron en la mañana de hoy la oportunidad de escuchar la opinión de los principales protagonistas de este debate que se está realizando en el ámbito nacional.
En ese marco, el legislador sostuvo que “queremos tener la oportunidad de hacerlo lo más abierto posible al debate y escuchar a los actores, en el que se discute no sólo la posibilidad del voto, sino también si tiene que ser obligatorio o no, la regulación de la información al interior de las escuelas y otros matices y alternativas que se pueden aportar”.
Asimismo, señaló su respaldo a la iniciativa “nos parece un proyecto acertado y como todo proceso de ampliación de derechos lo vemos como una herramienta más, un elemento que se suma a este proceso de ampliación de derechos y de inclusión que se viene dando a distintos sectores de la sociedad desde el 2003 y que tiene que ver con los derechos sociales, económicos y civiles de la ciudadanía. Hoy, los jóvenes son beneficiados por la asignación universal por hijo, hay distintas minorías culturales, religiosas y sexuales que recibieron derechos novedosos en el último tiempo, cambios que hacen que la sociedad en que vivimos hoy es más pluralista, cumpliendo los objetivos a los que apunta el sistema democrático”.
Aguilar se mostró a favor de que este derecho no sea obligatorio, sino que los jóvenes puedan elegir ejercerlo si se sienten motivado para hacerlo “luego de iniciado el proceso democrático en el año 1983 ya había mucha gente vinculada a los centros de estudiantes interesados en hacer política, en opinar sobre los temas de la sociedad. Cuando hablo de participar en política me refiero a interesados en el conjunto de la sociedad, en los mejores aspectos de la política que tiene que ver con levantar la vista de los intereses personales y mirar también lo que le ocurre al conjunto”.
“Es importante entonces – analizó – que cuando uno inicia su formación política desde joven tenga la información y la formación adecuada, y desde un tiempo a esta parte, el tema se convirtió en un desafío de la dirigencia y de los distintos sectores de la sociedad, el brindar toda la información y la formación necesaria para jerarquizar, clasificar e interpretar esa información. De concretarse este derecho es bueno que pueda ser utilizado de manera responsable. Yo creo que el sistema político puede ganar mucho de la incorporación de personas que son imaginativas, rebeldes y que en general están disconformes con las cosas que los rodean. La política necesita mucho de eso para movilizarse, los mejores momentos de la política se dan cuando esos valores prevalecen y los jóvenes lo pueden aprovechar”.
“Descreo - apuntó - de que como todo proceso de ampliación de derecho pueda ser conducido políticamente, una vez que uno otorga un derecho, el receptor de ese derecho se apropia y lo utiliza en función de sus propios intereses, esa es mi opinión personal. Escuché opiniones de que esto pueda tener una intención electoral, nadie puede ser saber a quién van a votar los jóvenes. Porque ese derecho, como todo derecho universal, una vez que es otorgado sin dudas los jóvenes lo van a utilizar para hacer llegar a la dirigencia política los intereses que quieren promover y esto es lo positivo que le veo a la iniciativa”.
Finalmente, señaló que este proceso tiene que tener un tiempo para el debate “tiene que pasar un tiempo de maduración y de filtrado, para que la iniciativa llegue con un nivel de consenso amplio, porque va a ser un gran cambio dentro de nuestro sistema político y como todo gran cambio el proceso de debate, el proceso pluralista de intercambiar opiniones, lo enriquece”.
Trabalón: “Que los jóvenes tengan derecho a elegir si votan o no”
El diputado del Frente Grande Daniel Trabalón coincidió en la importancia del tema y del debate que se está generando en distintos ámbitos “el tema está instalado en la sociedad y se da a través de distintos canales de participación. Esto aparece ahora como un tema nuevo, pero en realidad no lo es tanto, pues ya tiene antecedentes en nuestro país, hay proyectos presentados en distintas épocas por diputados y senadores nacionales, que plantean la posibilidad de que jóvenes de 16 a 18 años tengan la posibilidad de votar, lo que es nuevo es la decisión política de avanzar primero en debatir este tema y tratar que este debate pueda avanzar en trasformar estos proyectos en leyes”.
“Esto – remarcó - tiene que ver con un contexto nacional con una situación del país que ha avanzado en ampliar derechos, en incluir a aquellos sectores de nuestra sociedad que estaban excluidos de determinados derechos y en ese marco se inscriben propuestas como esta”.
“Hay algunas posiciones – subrayó - que plantean que esto sea optativo y obligatorio, desde nuestro partido entendemos que estas iniciativas que se están dando a nivel nacional también tienen que ver con algunas posición que nosotros hemos compartido. Nuestro bloque a nivel nacional el año pasado presentó un proyecto que esta en el Congreso, donde pedimos que se modifique el Código Electoral nacional para habilitar la participación de los jóvenes de 16 a 18 años, donde incluíamos la posibilidad que sea optativo y en ese marco entendíamos que había que modificar a nivel nacional el Código Electoral para habilitar esa posibilidad”.
Finalmente Trabalón consideró que la provincia debe sumarse a esta iniciativa reformando la Constitución Provincial y el Código Electoral y que se habilite la posibilidad de que haya electores a partir de los 16 años, con la misma condición que hoy tienen los mayores de 70 años, es decir que tengan el derecho, pero no la obligación de emitir su voto.
Otras voces
Por su parte, en representación del Bloque de la Alianza Frente de Todos la diputada Delia González explicó que “acá se está hablando de un grupo especial, de una etapa especial de la vida. Yo digo que no digamos jóvenes sino que digamos niños, porque si uno se atiene a lo que considera la Convención Internacional para los Derechos del niño, la ONS dijo que la etapa de niño en la vida se extiende desde cero hasta los 18 años”.
“Es una etapa de la vida que tiene un tratamiento especial por sus características bio-psico-afectiva y sociológicas especiales. Es decir, bio es el cuerpo, el psiquismo es la parte de la inteligencia y después está la parte social. Tiene características especiales, es decir, que nunca uno habla de capacidad de los jóvenes para tal cosa, los jóvenes son capaces para muchas más cosas de las que uno supone. Tal vez uno menciona unos conceptos sobre madurez y este concepto de madurez no siempre se alcanza en la vida”, remarcó la legisladora quien además contó que “hay proyectos desde hace años presentados por la Unión Cívica Radical para que voten los adolescentes y hay mucha gente que está a favor del voto. Personalmente no tengo aún una opinión pero me pregunto por qué, para qué y para quién”.
También se expresó el diputado justicialista Darío Bacileff Ivanoff quien dejó plasmado “una cuestión que algunos legisladores nos viene a la mente al momento de votar proyectos de tanta importancia. No ahondando en el sentido de estar a favor o en contra de este proyecto de ley, sino también propongo que se tenga en cuenta si también se debe tratar conjuntamente con esta reforma del código electoral nacional como provincial, la necesidad de compatibilizar los derechos de los jóvenes en las otras materias, esto es civil, penal, laboral conjuntamente con esta de naturaleza política. Así como abordamos este tema, en un futuro no muy lejano se debe armonizar las normas jurídicas para entender a un joven como sujeto de derecho con inclusión pero en todas las materias no entenderlo capaz para una cuestión pero incapaz para otra”.
Por último el Subsecretario de Articulación Institucional del Ministerio de Educación Carlos Quiroz brindó una exposición de carácter anecdótico diciendo que “ este debate tiene que ver también con lo que a uno le ha tocado vivir durante etapas de golpes de Estado, falta de libertades democráticas constitucionales y que nos incorporamos tempranamente a la vida política durante la dictadura de Lanusse, esas figuras que no solamente proscribían la participación de los jóvenes sino que proscribían la participación política de la gran mayoría de los argentinos. desde el año 1955 no podían referenciar a su partido político y a su líder que era el General Perón”.
“En ese momento – recordó - gran cantidad de jóvenes nos iniciábamos en la política. Hoy el escenario es absolutamente distinto y las puertas se empiezan a abrir con la participación colectiva y esto es muy saludable y muy bienvenido. Por eso veo con sumo agrado y con mucho placer que se esté debatiendo esto y muchos de los jóvenes que aquí están son los que no están ayudando a ensanchar los derechos”, destacó.
Impulso de la Legislatura a la iniciativa
El encuentro se realizó a partir de una resolución aprobada por la Cámara de Diputados invitando a la Ciudadanía del Chaco a una "Jornada de Análisis y Debate Proyecto de Ley N° S- 2290/12 del registro del Senado de la Nación", en cuanto a la "Ampliación de los Derechos Políticos de los Jóvenes de entre 16 y 18 años de edad"; con este llamado a la opinión pública del Chaco, se pretendió -además de brindar un amplio margen de participación de todos los estamentos sociales- analizar y merituar el otorgamiento de nuevas responsabilidades políticas a la Juventud Argentina, para elegir a sus representantes en todos los niveles de gobierno, todo ello en el marco de la profundización de un proceso de integración democrática en las cuestiones que hacen al Estado en sus tres Poderes.
Esta iniciativa fue impulsada por los diputados del justicialismo, encabezados por el titular del parlamento Eduardo Aguilar, Ricardo Sánchez jefe de la bancada, Darío Bacileff Ivanoff, María Lidia Cáceres; Beatriz Vásquez; Mirta Morel; Carlos Beltrán, Elda Pértile y Néstor Marcón.
